Revolução do sistema forexpros

o ELLIOTT WAVE continua vivo.

OEW: uma abordagem objetiva para a teoria das ondas de Elliott.

grande super ciclo revisitado

1776 e # 8211; 1857 SC 1 e 2, resultando na guerra civil.

1857 e # 8211; 1932 SC 3 e 4, resultando em uma guerra mundial.

1932 e # 8211; xxxx SC 5.

Como cada Superciclo em ascensão tem cerca de 70 a 80 anos, um bom alvo para um topo potencial seria de 2000 em diante.

Originalmente, descartamos esse conceito devido à falta de dados quantitativos do mercado. Em termos gerais, no entanto, o comportamento recente do mercado nos levou a dar outra olhada. Ao rever o nosso gráfico de mercado favorito de todos os tempos DOW 1929-presente, é muito fácil ver as ondas de ciclo do recente SC:

Ciclo 1932-1937 [1]

Ciclo 1937-1942 [2]

Ciclo 1942-1973 [3]

Ciclo 1973-1974 [4]

Ciclo 1974-2007 [5]

Durante as ondas do ciclo [2] e [4] o mercado perdeu cerca de 50% do seu valor. Mesmo depois da onda do ciclo [5], o nosso mercado perdeu mais de 50% do seu valor. Estes são os três maiores mercados de baixa durante todo o período de 1932-2010. Quando estes mercados de baixa são comparados com o declínio de mercado de 90% de 1929-1932, eles parecem inconsequentes. Agora leia isto:

Os colonos não tinham representação no governo britânico dominante e acreditavam que lhes estavam sendo negados seus direitos constitucionais como ingleses. Por muitos anos, o governo de origem permitira ampla latitude aos governos coloniais locais. A partir da década de 1760, Londres exigiu que os colonos pagassem impostos. Os novos impostos estrangeiros sobre selos e chá provocaram uma tempestade de oposição. Os britânicos responderam com força militar em Massachusetts e fecharam o sistema de autogoverno local no que os colonos chamavam de Atos Intoleráveis.

Depois do início dos combates, em abril de 1775, cada uma das colônias expulsou todos os funcionários reais e montou seus próprios governos, que foram coordenados fora da Filadélfia pelo Congresso Continental. A Revolução Americana se transformou em guerra total. Apesar dos partidários locais do rei George, a nova nação declarou a independência em julho de 1776 como os Estados Unidos da América. Depois que os americanos capturaram o exército de invasão britânico em 1777, a França se tornou um aliado militar, e a guerra se tornou uma grande guerra internacional com forças uniformemente equilibradas. Com a captura de um segundo exército invasor britânico em Yorktown em 1781, os britânicos abriram negociações de paz. O Tratado de Paris em 1783 mostrou-se altamente favorável à nova nação.

Antes da Revolução, o padrão de vida nas colônias americanas era igual ao da Grã-Bretanha. Isso não desapareceu de repente durante a guerra revolucionária. Apenas cerca de 10% da população estava envolvida. É claro que o GSC pode não ter começado em 1776. Ele poderia ter começado muito antes, provavelmente entrando no século 18, quando a população cresceu para 250 mil ou mais. Ou mesmo depois das bolhas do Mar do Sul / Mississippi no início dos anos 1700: library. hbs. edu/hc/ssb/history. html.

1700 & # 8211; 1776 SC 1 e 2, resultando na guerra revolucionária.

1776 e # 8211; 1857 SC 3 e 4, resultando na guerra civil.

1857 e # 8211; 1929 SC 5.

1929 e # 8211; 1932 colapso do GSC, resultando em uma guerra mundial total.

O declínio de 90% no mercado da grande depressão parece estar mais de acordo com um colapso do GSC do que qualquer um dos períodos de tempo observados antes de 1929 e depois de 1932. Quando revisamos relacionamentos entre mercados usando outras classes de ativos, primeiro comparamos com o regular. ciclo de commodities ano para o mercado de ações. Durante o topo de 1929, as commodities estiveram em um mercado de baixa após um grande colapso no pós-guerra de 1920 e permaneceram em um mercado de baixa até 1933. Então, houve um colapso total em todas as classes de ativos, uma vez que a deflação foi ampla. A pressão inflacionária do aumento dos preços das commodities, para compensar a pressão deflacionária de um SC, como temos agora, não estava presente entre 1929-1932. É provavelmente por isso que estamos experimentando, uma vez na vida, uma deflação nas coisas que queremos versus a inflação nas coisas de que precisamos.

Observe que havia picos de onda de ciclo nos mercados de ações no meio de cada mercado de alta de commodities: 1937, 1973 e 2007. O primeiro pico ocorreu quatro anos depois de ter começado, os dois próximos picos seis anos depois. Observe também, depois que a onda Cycle tops mercados de ações entrou em um mercado de urso, e depois ficou em uma faixa de negociação até que o mercado de commodities em alta terminou. O que se seguiu depois disso foram os extraordinários mercados de alta de 1949-1967 e 1982-2000. A melhor parte das ondas do ciclo, onda primária III.

Certamente, o topo do CS definitivamente cria a pior experiência econômica desde a grande depressão. Mas eles não parecem ser do mesmo grau. Há muito pouco protecionismo agora, nenhum padrão-ouro para limitar uma política monetária inflacionária, o mundo está muito mais avançado industrialmente e tecnicamente, mais as moedas fluem através das fronteiras em nano segundos.

Pós-navegação.

Tony, o FED comprou instrumentos de crédito e continua comprando títulos. Eu entendo que agora detém mais de 25% do total - então, na minha opinião, a desvalorização oficial do dólar provavelmente será que o FED irá anunciar que eles irão apagar a dívida total de seus livros.

Não tenho ideia do que isso significaria para a economia e o resto do mundo. Você já ?

Nenhum nome: Eu estive ponderando ambas as suas perguntas antes do seu post. Se 1929 foi um top do GSC, é necessário, sob a lei do EW, que ocorra alternância? Com ​​relação aos ciclos do Kress, eu acho que eles são fascinantes. De acordo com o livro de Clif Droke, a teoria do ciclo de Bud Kress, o ciclo de 120 anos, juntamente com todos os componentes que compõem este ciclo inferior em 2014. Uma explicação seria que se o salto de um A baixa de 2010 em uma alta de 2011 é suficientemente alta, a baixa de 2014 pode ser a Onda 2 com talvez um traço muito profundo da Onda 1 do SC. Com o que parece ser uma grande desvalorização do USD no horizonte, uma vez que a atual tendência de contra-ataque é jogada se fora, nós não podemos ver uma baixa nominal no mercado de ações em 2014. O anterior ciclo de 120 anos chegou ao fim em 1894. Tony, você pode nos dizer como 1894 ou o mercado de ações mais próximo de 1894 se encaixam na estrutura EW daquele período de tempo? Obrigado por todo seu conhecimento.

RB: Não sei exatamente onde estão os ciclos. A baixa de 1044 foi provavelmente a terceira mínima de cinco semanas da baixa de 40 semanas em 2 de novembro. Também estou contando de forma diferente com relação ao EW do que outras. No início de fevereiro, propus que o mercado estivesse trabalhando em uma correção irregular da alta de outubro. E esta baixa recentemente copilou o & quot; C & quot; por essa. Eu mencionei isso aqui e em outro site e não tive nenhuma reação, então eu achei que tinha uma boa chance de estar correto. Além disso, pode-se dizer que o rali da baixa de julho tem um & quot; v & quot; para ir. Isso completaria 5 vagas a partir de julho. Agora é o movimento para cima um "3 ou um" C ".? Eu acredito que é um & quot; 3 & quot; Acredito que a baixa em março de 2009 completou uma grande e importante correção. Eu sei que isso não é popular e, se falhar, serei ridicularizado. Eu acho que uma pessoa deve jogar apenas o lado mais longo, já que um dia o grande movimento surpresa será uma tremenda subida. Em onze dias, o 89º dia da alta de outubro ocorrerá. Vamos ver que lado da faixa de negociação que o dia é. Outra coisa, sexta-feira foi um dia de ciclo que se você fechar acima ou abaixo desse dia \ 's gama, que é a tendência de curto prazo.

Se esta correção não precisa alternar com a correção de 1929-1932, porque ela não é do mesmo grau e é uma SC 2, então quão baixo ela pode ir? Ao nível da última onda corretiva em menor grau?

Se a correção em que estamos atualmente é uma correção de um movimento SC a partir do mínimo de 1932, então por que estamos apressando-a. Temos tempo e espaço para corrigir a onda anterior de menor grau [4]. O ciclo de 120 Kress não é devido ao fundo idealmente até 2014, talvez 2016. Quanto dano poderia aumentar o petróleo e outras commodities necessárias para os preços das ações como pessoas liquidam posições para sustentar uma vida que não tem mais a renda ou a rede de segurança de apoio do governo que foi apreciado no passado. Acredito que a busca por um tempo mais baixo seja apressada. A compressão do tempo dos movimentos do mercado sempre foi um grande problema para adequar o mercado às nossas expectativas. Tony, você faz um ótimo trabalho e sua capacidade de estar disposto a examinar o status quo pensar e oferecer outras opiniões o torna excepcional.

gls: você tem algum ciclo que mostra que não é feito subir?

A resposta simples é que eu acredito que a estrutura da onda elliot do topo é uma série de impulsos para baixo, que ocorreram depois de triângulos no "b"? posição. Isto é o que ocorreu no grande "C" acenar em 1929-30, e nós temos essa configuração agora. Talvez eu esteja errado, o tempo dirá, e obrigado pela pergunta. Já, Roger.

O movimento para cima que está ocorrendo atualmente não está completo. (De sexta-feira \ 's baixa).

Eu vejo três ondas de 5 movimentos para cima. O primeiro movimento saiu da baixa há uma semana na sexta-feira. A mudança da baixa quarta de manhã e a saída da baixa quinta-feira de manhã & # 8212; ambos na semana passada.

Todas as ondas acima do SPX 1044 são de 3 \ & # 8217; s & # 8230; exceto por 1 das ondas .. que é a onda C de 2 & # 8230; Onda C são as únicas ondas de tendência de contagem que se desdobram em cinco \ & # 8217; s & # 8230; onda C de 2 terminou na quinta-feira alta de 1080.04 .. onda (i) para baixo & # 8230; começou então .. a primeira parte da onda (i) onda (ii) era complexa e a onda (iv) era um padrão simples terminado às mínimas na sexta-feira de manhã ... depois a onda (ii) desdobrada em simples (a) (b) ( c) padrão .. qualquer um que esteja comprido .. está do lado de três \ \ ns & # 8217; s & # 8230; qual é o lado errado para se estar ..

Stan, as taxas dispararam e (temporariamente) mataram ouro.

"Um aumento substancial no rendimento dos títulos tende a ser prejudicial ao preço do ouro" Cobalto azul: o que aconteceu em 1980? Tivemos altos preços do ouro e altos rendimentos de títulos.

Roger Dwrote: Eu acho que amanhã nós estamos preparados para uma grande queda. Tanto quanto eu posso dizer que os EUA, FTSE, DAX, Nikkei, Hang Seng estão agora no modo de impulso para o lado negativo. Reger D: O que você vê que lhe diz que um movimento dramático está bem aqui para esses mercados? Eu não estou tentando ser argumentativo, é que eu simplesmente não vejo isso. Na verdade, vejo um movimento ascendente para todos aqueles mercados próximos do prazo. Se estou tão errado, preciso realmente examinar como vejo os mercados.

os gráficos que eu estava me referindo são: 1. sob FOREX: "rendimentos de títulos 1960-2000" 2. sob Prec. Metais & quot; gold 1920-charts /

Oi Tony, Realmente espero que você esteja certo e errado. Obrigado por compartilhar sua extensa análise e perícia. Sei, Roger.

Oi Aureliano, Concordo, ficou surpreso que a análise foi contra a corrente do pensamento convencional. Se pudéssemos comprar o 1932 DOW em dólares correntes custaria US $ 2000, não US $ 41. Enquanto nominalmente o DOW subia de 41 para 14.198 entre 1932-2007. Em termos reais, apenas subiu entre 2000 e 14.198, ou cerca de 3% / ano. Os anos Carter foram o fim de um declínio de décadas nos preços dos títulos. Os cristais de litio vão com SG 1. O mercado nem sempre está em contato Enquanto os EUA saíam da depressão por volta de 1942, o mercado de ações já havia completado as ondas de ciclo um e dois de um novo mercado em alta de Superciclo desde 1932. O consenso geral estava esperando, e se preparando para um tipo de colapso do GSC. Concordo! Foi uma resposta natural, considerando os mercados de crédito derretido e congelado durante 2008. Olha como os EUA vão tentar inflacionar o seu caminho para sair deste problema. Como tem feito na história recente. Em termos reais do USD, os mercados são levados a ir para o lado ou para baixo por alguns anos. Nós não damos consultoria de investimento, só lemos os gráficos. As classes de ativos mais otimistas, tecnicamente, são commodities, algumas moedas estrangeiras e alguns mercados emergentes. espero que isso responda aos seus questionadores!

Oh ótimo, meus links de graficos nao funcionam lol ... Ok, se voce esta interessado use este link grafico / e encontre graficos de rendimento de titulos a longo prazo e graficos de precos de ouro. Eu prometo que eles estão lá.

AB, muito presunçoso de mim tentar oferecer minhas opiniões porque você mencionou apenas "pessoas inteligentes", o que eu não sou. Mas vou tentar mesmo assim :) Muitas vezes, quando não sei com o que estou lidando, estou primeiro tentando descobrir com o que estou lidando. Tipo de teste de múltipla escolha. Quando Tony escreve (sobre títulos): “Agora eles provavelmente entraram em um mercado de ursos de várias décadas, o que significa que as taxas vão subir a longo prazo” Eu tenho que perguntar o quão alta é a probabilidade disso, e eu me preocupo com isso? ? Minha resposta é: não. Aqui está o porquê: 1 / Alguém teria que primeiro me convencer de que este gráfico parece otimista. sharelynx / chartsfixed / BondYield. gif Por enquanto, eu vou seguir o conselho do nosso bom amigo Pepe, que diz ficar com a tendência até que você tenha um break-out. 2 / A nossa questão fundamental nos dias de hoje é a aversão ao risco e baixo retorno do investimento. O preço do dinheiro (taxas de juros) só aumentará se a demanda por dinheiro aumentar. Mas para que isso aconteça, as pessoas / empresas precisam ver oportunidades de negócios em algum lugar, para que elas possam pedir emprestado. Além disso, um elevado endividamento torna muitas entidades incapazes de contrair empréstimos. Se a demanda geral for baixa e as pessoas tiverem aversão ao risco, provavelmente não farão novos investimentos e, portanto, a demanda por dinheiro continuará baixa (relação demanda / oferta / preço). Outra coisa que me parece inconsistente é aparentemente a simultânea do ouro. e expectativas de preço dos títulos expressas por Tony. Um aumento substancial nos rendimentos dos títulos tende a ser prejudicial ao preço do ouro, porque constitui um aumento do custo de oportunidade para a detenção de ouro. Então, podemos ter US $ 3.000 em ouro com juros baixos, ou podemos ter taxas de juros realmente altas, que matam ouro. Não tenho certeza de como podemos ter os dois simultaneamente; parece intelectualmente inconsistente. Olhe para ambos os gráficos e veja como ele funcionou no passado. chartsrus / chart. php? Image = sharelynx / chartsfixed / GC1900.gifClaro que ainda estamos assumindo que nossos mercados estão negociando livremente em vez de serem totalmente controlados pelo FED e o Gov., e que as pessoas estão tomando decisões de investimento com base no retorno esperado e não apenas no medo irracional (e isso pode ser ingênuo). Quanto às idéias de investimento, há uma, que é muito óbvia: o crescimento do governo dos EUA, ou governos em geral. Você, estando ao redor da área de DC deve estar bem ciente disso. Existem muitas maneiras de investir nisso. E promete ser uma tendência de vários anos. Triste, mas é o que é. Você é escritor ou analista? Seu vocabulário é muuuuito acima da média nacional & # 8230; :) Igor (o: hard-working "one), obrigado por seus gráficos e idéias. Aproveite o resto de suas férias a todos.

Oi Roger D e X, Concordo!

Oi Bayoutrader, não afirmou que o mercado de urso atual deve fundo em torno dos baixos 09 de março. Isso vai acabar com o mercado de urso Supercycle. Um novo mercado em alta começará, mas demorará até 2016 para explodir.

Oi GLS, O pivô OEW acima de 1168 está em 1179.

Oi PW, O mercado de urso atual já diminuiu mais que os outros dois em pontos e% de termos. Permanecerá com o reteste por enquanto, e observará como a onda primária C se desdobra.

Eu acho que amanhã nós estamos preparados para uma grande queda. Tanto quanto eu posso dizer os EUA, FTSE, DAX, Nikkei, Hang Seng estão todos agora em modo de impulso para o lado negativo. O USD tem um grande fundo no lugar para lançar e o Euro tem um triângulo para empurrar para baixo. Bem ver se minha síndrome de Bernanke China funciona aqui. A síndrome baseia-se na política do Fed de criar um carry trade em dólares e em uma volatilidade curta para inflar os valores patrimoniais e relançar rapidamente os balanços dos bancos. Também tem o objetivo secundário de aumentar a confiança na economia. Eu acho que Bernanke criou um monstro que vai se alimentar sozinho assim que entrarmos nesta 3ª onda de superciclo, um buraco negro é melhor para descrevê-lo. Há muitos cisnes negros circulando e esse grau de 3ª onda se o habitat natural de Murphy \ "Law. CheersRoger".

HD & # 8211; Como dirigir pela estrada olhando pelo espelho retrovisor. Não diz realmente onde você está indo, mas tem uma visão clara de onde você esteve! Cuidado ou você vai entrar em um acidente! Tudo o que temos que passar é o passado. A história se repete. É nisso que estamos confiando "e agora" e "hoje em dia". Eu prefiro o seu ambiente!

Ei pessoal, eu não tenho certeza do que isso disse e eu li duas vezes. Mas se eu interpretei um pouco corretamente, só reafirmo minha crença de que o EW é inútil além de certos quadros de tempo. Caso contrário, a contagem será ajustada ou corrigida conforme necessário indefinidamente. Os 5min confirmam os 60 min e os 60 min confirmam que os padrões diários, mas multi-décadas, são um enorme salto de fé e eu não tenho fé no mercado. Vai ser um ótimo dia para assistir a algumas rodadas de treinos e meditar sobre isso. patatour / torneios / r470 / curso / index. html.

Obrigado Tony. Há algum tempo eu me pergunto como suas visões curtas, med e de longo prazo se encaixam na visão * realmente * de longo prazo. Isso ajuda muito. Seguindo a lógica, porém, leva-me a uma questão. Parece que você está insinuando que estamos em uma correção no nível do SC. Não é a variedade 90% GSC, mas também a variedade 50% Cycle. O gráfico de 1929-2010, na verdade, não contém uma correção de nível de SC para nos dar uma perspectiva histórica. Parece-me que isso levaria a algo entre 50 e 90% como meta para a crise atual. Esta nova perspectiva faz com que você ajuste sua revisada projetada de 667 (ou seja, será mais profunda?). Um retorno de 61,8% parece ser um meio termo conveniente.

R B: provavelmente não importa por agora. 1168.00, o pivô de longo prazo, provavelmente realizará o próximo rali que está tentando ir. Mais e mais por enquanto.

Em um acordo, o Goldman canalizou US $ 1 bilhão em financiamento para o governo em 2002, em uma transação chamada cross-currency swap. Não há sugestão de qualquer erro cometido pelo Goldman Sachs. Tais acordos são uma maneira cara de levantar dinheiro, mas eles têm a vantagem de não ter que ser contabilizado como dívida. As regras da zona do euro ditam que os governos devem manter o déficit de um país abaixo de 3% de seu Produto Interno Bruto (PIB) e devem assumir uma dívida total de não mais de 60% do PIB - regras que a Grécia não aprovou. manter, mesmo durante o boom econômico. O Goldman Sachs, o banco de investimento mais poderoso do mundo, já está sob intenso escrutínio na controvérsia atual sobre práticas bancárias, salários e lucros. O presidente Barack Obama lançou no mês passado um ataque a Wall Street, propondo limitar o tamanho dos maiores bancos dos EUA e reprimir suas atividades comerciais. No mesmo dia, o Goldman começou a distribuir cerca de 10 bilhões de libras em salários e bônus para sua equipe em 2009, apenas um ano depois que o sistema financeiro foi socorrido pelos governos. Refletindo a importância do governo grego como um cliente, e a escala das taxas a serem geradas a partir de acordos com derivativos, Goldman enviou Gary Cohn, que como chefe de operações é o segundo no comando do grupo global, para Atenas em novembro passado. pitch para novos negócios com o escritório de gestão da dívida.

R B: Tony tinha uma distinção entre um pivô e um pivô de longo prazo. 1168.00 ou mais é um pivô de longo prazo que ainda não foi atingido. Ele também mencionou um pivô de longo prazo mais alto, mas eu não consigo lembrar o que é.

As regras de adesão ao euro colocam limites estritos no tamanho dos déficits do governo em relação à economia nacional, mas o Goldman Sachs e outros bancos ajudaram a Grécia a levantar dinheiro no início da década, de maneiras que não aparecem nas estatísticas oficiais. Com a recessão atual causando até mesmo déficits orçamentários oficiais em todo o continente, os temores de mais passivos ocultos têm contribuído para a crise de confiança na dívida grega e para reduzir o valor do euro. O Goldman Sachs tem sido o mais importante de mais de uma dúzia de bancos usados ​​pelo governo grego para administrar sua dívida nacional usando derivativos. Os operadores do banco criaram uma série de acordos financeiros que permitiram ao país levantar dinheiro para reduzir seu déficit orçamentário agora, em troca de pagamentos ao longo do tempo ou em uma data posterior.

GLS: Os pivôs atuais são 1107, 1090, 1061, 1041. Você pode vê-los no gráfico spx diário de Tony.

Tony, 1168,00 ou mais, é um pivô de longo prazo para você. Acho que tenho isso correto. Qual é o próximo pivô de longo prazo além disso? Eu sei que você mencionou isso antes, mas eu não consigo lembrar o que é ou saber onde procurar.

Isso é uma coisa fascinante. Parece que as commodities ainda estão seguindo o mercado de ações agora - elas estão indo para baixo ou para baixo. Assim, nos mercados de commodities anteriores, enquanto as commodities subiam, o mercado de ações estava fazendo o oposto. Alguém pode me dizer onde posso encontrar dados históricos (gráficos, tabelas, etc) para mostrar isso. Obrigado!

AB & # 8211; cristais de dilítio, isso é brilhante!

A palavra Ciclo significa (Círculo.) Ciclo de 120 anos, significa apenas círculo de 120 anos. Quando crescemos, seja como pessoas ou nação ou escala global. chegamos ao mesmo lugar em que estávamos antes, mas chegamos mais experientes, mais alto na Espiral. Lembre-se, 21/34 é Mistério. a força 34 é para cima no universo dos planetas. Antes, a fundação deste universo era lei, Lei da Natureza. O que Tony fez com suas conclusões nos leva às perguntas. Alguém pode dizer o diferente entre sardinha masculina e sardinha feminina? Um deles é o ciclo do mercado de Bull e um ciclo de mercado de urso para a questão maior e mais complexa. Alguém pode dizer o que está dentro do Can of Sardines que o mundo dos investimentos está negociando? Talvez as observações mais importantes da recente desregulamentação e outras mudanças históricas recentes nos setores bancário e de valores mobiliários tenham sido a disponibilidade para a pessoa média ou grupos de alternativas de investimento (Latas de Sardinhas) para negociar ou investir. de investimentos eram anteriormente reservados para os ricos. Mas bem-vindo, a uma nova ordem mundial. Os veículos de investimento tradicionais foram chamados de modernizados, novos, como o ETF, foram introduzidos. que trouxe a nossa sociedade um círculo completo para escolhas que são desconcertantes tanto em alcance quanto em compexidade. Certamente, os departamentos de marketing hoje dentro dos complexos de serviços financeiros procuraram dar aos seus produtos apelo de massa, o que, por sua vez, essas distinções entre diferentes alternativas de investimento tornaram-se turvas. Hoje, mais do que nunca, vivemos no mundo, de desenvolvimentos planejados. Bem pensado comunidades por aqueles que desejam o controle total. Nossas cidades hoje são muito diferentes das gerações anteriores a nós. E assim nossas escolhas de investimento hoje. As latas com as quais comercializamos ou com as quais comercializamos são, na verdade, apenas preenchidas com areia pura por dentro, mas fora da lata é comercializado com a etiqueta Sardinha. O que tudo se resume é mudança sem mudança. As sociedades são criadas no número mágico 12. O ciclo é círculo. Relógio mede esse círculo ou ciclo. 12 números na face do relógio. Mercados como todo o resto, trabalham no gráfico omnidirecional de forças em equilíbrio. Federal Reserve tenta controlar o equilíbrio a que se referem como Equilibrium. Ou treliça. equilibrar as forças tridimensionais de forma mais eficaz. Chamado de economia. Com cada nação, os gerentes se reportam aos gerentes centrais. 12 gerentes. Tentando equilibrar os 12 & # 8211; em volta de & # 8211; 1 compõe uma inteireza, unidade, perfeição, módulo universal de nova ordem mundial de estrutura & # 8211; função e ordem. Sociedades Zodiacais baseadas em 12 sistemas gerenciais. Ter enigma ou quebra-cabeça para responder. Um pai tem 12 filhos, cada um tem trinta filhas, um lado branco, o outro lado preto, e embora imortal, todos eles morrem. Quem é o Pai? A resposta a este enigma lhe dará a maior precedência de qual ciclo entre os vários ciclos que interagem entre si. no ciclo de 120 anos. A geração vem e outra geração vem. Mudar sem mudar é o objetivo do jogo final. Deus abençoe.

Tony: Uma verdadeira epifania. Embora não seja um economista, não posso deixar de notar algumas coisas que tornam essa proposta um pouco difícil de acreditar. Eu sinto um pouco de surpresa e hesitação, mesmo em sua descrição. Gostaria de sugerir para este tipo de análise a longo prazo, um comerciante precisa levar em conta algumas considerações macroeconômicas que normalmente poderiam assumir. Por exemplo, o gráfico do DJIA não se parece nada com o gráfico apresentado se você retratar em termos de dólares constantes (homepage. mac / ttsmyf /). Embora talvez não seja interessante para o OEW em termos técnicos, você está postulando um fenômeno econômico & # 8211; não é técnico. Um dólar constante (mesmo ajustado pelo especioso CPI da USG) mostra uma imagem diferente que pode colorir suas conclusões de forma um pouco diferente. Além disso, você afirma que um urso de bônus implica expansão. Geralmente faz, mas mede mais diretamente o custo do capital. O aumento do custo do capital nem sempre está sob o controle direto do USG & # 8211; especialmente na atual economia mundial. A suposição de que o USG é a taxa de juros livre de risco e que só aumentará se o Fed tentar controlar os impulsos de crescimento ignora os períodos em nosso passado não distante, onde tivemos custos crescentes sem crescimento & # 8211; os anos Carter vêm à mente. Isso levou à destruição constante de 75% do valor do DJIA que é um ponto fixo em seu gráfico. Você mesmo apontou detalhadamente, às vezes com muita força, que os atuais fatores econômicos subjacentes NUNCA levaram ao lançamento de uma grande expansão. Eu não acho que esta proposta atual tenha o mesmo peso, economicamente falando. Poderia outra bolha de esperança e ignorância ser gerada mais uma vez? certeza & # 8211; mas as ondas parecem estar ocorrendo cada vez mais rápido e não parece que estamos prestes a lançar um novo ciclo de riqueza geracional que impede a descoberta de cristais de dilítio. Parece que temos um pouco de limpeza de casas contra nós no momento. Você se preocupa com a taxa do declínio (tempo e $) traz um ponto interessante. Eu odeio ser um traficante de conspiração, mas parece que todos os indicadores apontaram para um declínio em C muito mais cedo. Até a psicologia estava preparada para isso. À medida que as investigações continuam nas intervenções sem precedentes (pelo DOJ nos tribunais de bancruptura removendo pela primeira vez na história capitalista o direito dos titulares de títulos privilegiados garantidos de serem os primeiros a serem reembolsados ​​em favor dos sindicatos e bancos de investimento) as audições da GM / Chrysler, pelo Fed e pelo Tesouro na seleção dirigida dos vencedores do setor de banco de varejo, do setor de banco de investimento e da indústria automobilística; pelo Fed e do Tesouro em colusão extra-governamental para inundar o mercado com montantes não regulamentados de US $). É horripilante e não construirá um alicerce sobre o qual se baseará a prosperidade (pelo menos a prosperidade geral). Talvez no final não seja \ & # 8217; realmente jogar em seu modelo pelo preço do DJIA & # 8211; custo sendo diferente do preço. Talvez você esteja projetando igualmente uma falha catastrófica do sistema por meio da hiperinflação ("bear bear" commodity bull?) Devido à desvalorização do US $. Assim, o DJIA pode chegar a 20K e o membro médio da União fará $ 100K / semana. Agradável. Obrigado por dedicar um tempo para analisar o que você tem. Obrigado também por assumir o risco de pendurá-lo para fora para comentar. Eu realmente adoraria ver uma explicação coerente e coesa sobre quais estratégias de investimento devem ser avaliadas nesse cenário. Claramente, comprar o DJIA como ele vai para 20K não seria um deles # 8211; Todas as coisas sendo iguais. Emprestar agora e comprar mercadorias para entrega futura parece mais apropriado. Eu não consigo entender o jogo. Eu preciso de algumas pessoas inteligentes para limpar a minha cabeça! Ajuda! Obrigado novamente ao seu time, Tony! E obrigado a todos os outros que podem contribuir.

BMZ Obrigado que futuros interessantes atingiram 861 & # 8230; A = C e # 8230;

Eu postei gráficos com uma resolução potencial para a atual estrutura de ondas no S & amp; P. O texto está abaixo, e os gráficos para um visual estão aqui: graspthemarket / elliottwave / 20100214a. php1. S & amp; P 500 20 minutos: este é o S & amp; P 500, gráfico de 20 minutos que captura o último mês de negociação - incluindo a parte inferior mais recente e a contra-tendência atual. Estou considerando a parte inferior que foi alcançada em 5 de fevereiro como a parte inferior da onda 1. Depois, nos últimos 6 dias de negociação, o mercado disparou em uma recuperação da contra-tendência que ainda não atingiu o nível de retração de 38,2%. É por isso que estou permitindo um pouco de pop no início da próxima semana (embora o pop não seja uma possibilidade certa) antes que o mercado comece a onda 3 para baixo, conforme indicado pela seta no lado direito do gráfico. De acordo com o Elliott Wave Principle, “uma contagem de 7, 11 ou 15 com numerosas sobreposições é provavelmente corretiva” (p. 55). A sétima divisão deste padrão corretivo está em andamento, mas uma vez que as baixas da onda seis, conforme rotuladas acima, estão rachadas, as probabilidades aumentarão e a onda 3 para baixo estará em andamento. Veja os gráficos abaixo para explicação de como cheguei a essa conclusão. S & amp; P 500 120 minutos: é 2010 ou 2008? O padrão mostrado acima é notavelmente semelhante ao padrão que está ocorrendo atualmente no mercado. No entanto, as datas deste gráfico vão desde o final da primavera de 2008 até o outono de 2008. Observe que houve um grande declínio no mercado e, em seguida, o mercado iniciou uma manifestação de contra-tendência com sete ondas sobrepostas. As linhas de tendência que foram traçadas no RSI e no MACD se inclinaram, assim como a condição atual do mercado. Portanto, a semelhança é assombrosamente próxima da ação atual no mercado. Veja o gráfico abaixo para a resolução desta estrutura de onda. A Resolução do Gráfico S & P 500 de 2008: mostra a resolução do que ocorreu após as sete ondas em 2008. A linha mostra onde o último gráfico foi interrompido. Como você pode ver, a resolução foi um movimento dramático para o lado negativo. Note também, porém, o aumento da volatilidade no mercado após a linha. O mercado teve grandes movimentos tanto para o lado positivo como para o negativo, mas a direção da tendência foi esmagadoramente baixa.

Amós, vejo sua aritmética como um toque em um post anterior. A onda A (666 a 956) foi de fato 290 pontos. A próxima onda, no entanto, (869 a 1150) mede 281 pontos. Além disso, enquanto EWers tendem a ser puristas e medem usando pit prints, os futuros a noite toda, após o fecho de 869, estavam sendo negociados em SP 861 (lembro-me vividamente que eu era baixinha). Uma vez que subimos acima de 956 no caminho, eu calcei uma simples projeção A = C de 1151. Acho que caímos 0,5 ponto. curto.

Nikkei primeiro duas horas de negociação na segunda-feira..down & # 8230; abaixo .. tendendo mais baixo .. Nikkie está em 10,051 níveis & # 8230; fechou em 10,110 níveis na sexta-feira & # 8230; Nosso Dow é sobre os mesmos níveis & # 8230;

Quando Tony diz: & quot; o mercado deve estar a caminho da baixa de 1974 da DOW 570 & # 8230; esta sociedade impulsionada pelo crédito estaria voltando à Idade das Trevas & # 8230; O atual GSC, então, não top até o século 22 & # 8230; & quot; Is he saying that from here we are headed down to DOW 570 after which we will not top out like we did in 2007 until the 22nd century (long after me and my children are dead?

I share a different opinion, I guess that\’s pretty well known around here. I guess the simplest explanation is if stocks were overvalued at similar prices at Dow 14,000 and some are now higher at 10,000. what would you attribute this to? Future economic activity and a growth level greater than at the 2000 and 2007 peaks? Or as I believe Fed and UST reflation efforts? Market intervention always ends badly. Roger.

Tony, Thanks for sharing. Perhaps, a range bound US equity market (similar to 40\’s and late 70\’s) and continued commodity bullmarket for 5-10 years. The crash callers in US equities will be disappointed. However in US currency terms they got what they wished for,…Why short equities when you can go long certains assets and have the wind behind your sails.

o ELLIOTT WAVE continua vivo.

OEW: uma abordagem objetiva para a teoria das ondas de Elliott.

atualização de fim de semana.

O mercado começou a semana na SPX 2192. Depois de uma abertura na segunda-feira, a SPX subiu para 2252 na quinta-feira. Em seguida, o maior recuo em uma semana levou o SPX para 2243 na quinta-feira, antes do mercado se recuperar e fechar em uma SPX 2260 em alta na sexta-feira. Durante a semana o SPX / DOW ganhou 3,10%, e o NDX / NAZ ganhou 3,35%. Os relatórios econômicos da semana foram claros e se inclinaram positivamente. No downtick: crédito ao consumidor, estoques no atacado, a estimativa do PIB do quarto trimestre, mais o déficit comercial aumentou. No aumento: serviços ISM, pedidos de fábrica, sentimento do consumidor, o WLEI e reivindicações semanais de desemprego melhoraram. Os relatórios da próxima semana serão destacados pelo FOMC, pelas vendas no varejo e pela produção industrial. Melhor para a sua semana!

O QUARTO GIRO.

Houve alguma menção da quarta virada na mídia ultimamente e justamente por isso. Não porque ainda estamos no meio da virada, como relatado, mas que está chegando ao fim. Nós escrevemos sobre o Saeculum, que é um ciclo mestre de quatro gerações que consiste em quatro voltas ou ciclos seculares, (uma palavra derivada do Saeculum), em posts anteriores: caldaro. wordpress / 2010/11/04 / politics-and - mercados de touros seculares / e caldaro. wordpress / 2010/02/14 / grand-super-ciclo revisitado% e2% 80% 8f /. Eu havia estudado essa teoria há mais de vinte anos, levando de volta 6.000 anos de história, e achei bastante convincente. Desde então, foi integrado em nossa análise OEW.

O Saeculum, que foi descoberto pela Sybil há cerca de 3.000 anos, é um ciclo repetitivo de quatro gerações que se desdobra porque cada geração cria seus filhos de uma maneira cíclica previsível. Cada ciclo de Saeculum consiste em quatro voltas, ciclos seculares, que duram cerca de 15 a 20 anos, criando o maior ciclo de ciclo de 70 a 80 anos. Os quatro ciclos seculares que criam um ciclo de Saeculum são chamados: crescimento, protesto, desvendar e crise. Cada um dos ciclos seculares tem suas próprias características econômicas / políticas. Você pode obter mais informações sobre esses ciclos seculares usando os links acima.

Em termos econômicos / políticos, um ciclo completo do Saeculo se desdobra assim. Depois que uma crise termina, há uma geração de crescimento secular: forte crescimento econômico, baixa inflação, baixos preços de commodities, baixas taxas de juros e um forte mercado altista de ações. Protesto: o crescimento econômico estagna, a inflação sobe e se eleva, um mercado em alta de commodities, as taxas de juros sobem e atingem o pico, e as ações despencam e entram em uma faixa de negociação. Desvendando: o crescimento econômico se recupera novamente, a inflação declina, as commodities entram em um mercado de baixa, as taxas de juros caem e há um forte mercado altista em ações. Crise: os choques do crescimento econômico então se recuperam, a inflação baixa até mesmo a deflação, um mercado em alta de commodities, as taxas de juros declínio e a baixa, e as ações despencam e então entram em uma faixa de negociação.

Para resumir em termos de investimento. Os dois melhores ciclos seculares para possuir ações são Growth and the Unraveling. Os dois melhores ciclos seculares para possuir commodities são os ciclos Protest e Crisis. As taxas de juros aumentam durante os ciclos de crescimento e protesto, e declinam durante os ciclos Desembaraçar e Crise. Portanto, é importante saber qual ciclo secular está em andamento e quando está terminando. Como existe alguma confusão na mídia, e até mesmo por um dos autores do livro, tentaremos esclarecer isso. Tivemos o luxo de observar um ciclo completo de Saeculum, no que se refere ao mercado de ações e outras classes de ativos ao longo do século passado. Existe um gráfico em um dos links acima.

O ciclo Unravelling (1908-1929), que criou o FED, intervenção regulatória do governo, tributação e crédito ao consumidor, terminou com um golpe especulativo de topo em ações em 1929. O crash da bolsa de 1929 foi o gatilho para o ciclo de crise (1929). -1949) que se seguiu, e foi confirmado pela eleição de Roosevelt (1932). O ciclo de crescimento (1949-1966) foi desencadeado pelo Plano Marshal (1948), a reconstrução da Europa após a Segunda Guerra Mundial, e confirmado pela eleição de Eisenhower (1952). O ciclo de protesto (1966-1982) que se seguiu foi desencadeado pelo envio de tropas de combate dos EUA ao Vietnã (1965) e confirmado pela eleição de Nixon (1968). O ciclo Desvendando (1982-2000) foi deflagrado pelo FED elevando as taxas para níveis históricos (1980) para acabar com uma espiral inflacionária, confirmada pela eleição de Reagan (1980), e terminou com um golpe especulativo de cima em ações. O ciclo de crise (2000-2016) foi desencadeado pela eleição de GW Bush (2000) e confirmado pelo trágico 911. Pearl Harbor, durante o ciclo anterior de crise, perdeu cerca de 3.000 americanos, quase o mesmo número que o 911. O ciclo de crescimento , acreditamos que apenas começou, foi desencadeada pelo movimento nacionalista / populista em todo o mundo (2016), ele vai se espalhar e confirmado pela eleição de Trump (2016). Soa muito buscado? Vamos ter uma visão diferente.

Perto do fim do último ciclo de crise (1929-1949), os EUA e grande parte do mundo ocidental abarcavam a economia keynesiana. O sistema econômico que sugere que o governo deveria intervir quando a economia enfraquecer e buscar o pleno emprego, o que alimentará a economia. Isso funcionou muito bem para o ciclo de crescimento (1949-1966). No entanto, após um período de forte crescimento econômico, uma classe política excessivamente confiante, uma classe média abastada e um mercado de trabalho restrito, surgiram excessos e erros políticos foram cometidos. O ciclo de protesto (1966-1982) estava em andamento. Enquanto a economia se descontrolava, uma nova teoria econômica estava se formando: a economia de Laffer, mais conhecida como supply-side, goteia a economia. O sistema econômico que sugere crescimento corporativo deve alimentar a economia, e seus ganhos vão se infiltrar nas massas. O ciclo Desembaraçar (1982-2000) começou com a eleição de Reagan (1980) e a implementação desse sistema econômico. Isso funcionou bem até que uma classe política excessivamente confiante levou o crescimento corporativo ao extremo, e muitos, muitos erros foram cometidos. O ciclo de crise (2000-2016) estava em andamento. Uma bolha pontocom implodiu, o 11/9, uma bolha imobiliária implodida, a quase extinção da classe média, o pior mercado em baixa das ações desde 1929-1932, o crescimento na classe de um por cento, as inversões de impostos e muito mais. Assim como durante o ciclo de protestos, quando a economia keynesiana criou excessos e fracassou, a economia de Laffer acabou criando excesso e faliu também. Enquanto isso se desdobrava, uma nova teoria econômica estava se formando. Vamos chamá-lo de economia keynesiana renovada por enquanto. Em vez de usar a economia para construir corporações internacionais na economia do lado da oferta, vamos usar as corporações para reconstruir a classe média e elas crescerão a economia. O ciclo do nacionalismo (crescimento / protesto) ao internacionalismo (desvendar / crise) está retornando ao nacionalismo (crescimento / protesto). E a transição está em andamento agora!

LONGO PRAZO: tendência de alta.

O mercado em alta da Primária III, que começou em fevereiro de 2016, continua a fazer novos recordes de todos os tempos na maioria dos principais índices. Nós não acreditamos que este avanço de fevereiro seja uma quinta onda, já que não quantificou como uma quinta onda usando o OEW. Nos convencionais, os técnicos da Elliott Wave podem colocar etiquetas em qualquer lugar que tenham o que parece ser a aparência correta. Em OEW, só podemos colocar rótulos no início e no final de ondas quantificadas matematicamente. Este tem sido o caso desde o início dos anos 1980, e tem funcionado muito bem.

A partir do mercado de urso de fevereiro do Primary II, o mercado está agora em sua terceira tendência de alta impulsiva. Conforme observado nos gráficos acima / abaixo, a primeira tendência de alta foi denominada Onda intermediária i, a segunda tendência de alta, Onda menor 1 do Int. onda iii, e a terceira tendência de subida atual Menor onda 3 do Int. iii. A força no DOW, e sua aceleração para cima, é típica da atividade de terceira onda.

PRAZO MÉDIO: tendência de alta.

A partir da menor tendência de baixa de onda 2 no início de novembro na SPX 2084 rotulamos uma onda Minute i para SPX 2214, uma onda Minute ii na SPX 2187, com uma onda Minute iii em andamento. Como essa tendência de alta é uma terceira onda, e não a primeira, esperamos que ela avance mais que 1 menor (202 pts) e semelhante a Int. eu (301 pontos). Isso daria a essa tendência de alta um alvo em potencial no SPX 2380 em algum momento de janeiro. Até agora, a tendência de alta tem cinco semanas e viajou 176 pontos. Por isso, parece estar no caminho certo com possivelmente sete semanas pela frente.

Uma vez que a tendência de alta conclua, esperamos uma correção nítida de cerca de 100+ pontos SPX para a Onda Menor 4, depois outra tendência de alta para novas máximas para Menores 5. Mas toda essa atividade só completará a Onda Intermediária iii da Onda Principal 1. cinco ondas principais. Portanto, pensar em um mercado de urso em breve seria prematuro. O suporte de médio prazo está nos pivôs 2212 e 2177, com resistência nos 2270 e 2286 pivôs.

Minuto de onda fora da menor tendência de baixa 2 no SPX 2084 foi um pouco difícil de contar, mas superado no pivô OEW 2212. A onda continuou se subdividindo em ondas cada vez menores, um impulso de 27 ao todo. Minuto onda ii foi bastante simples, com base no pivô OEW 2185 e, em seguida, minuto onda iii decolou para o lado positivo. Uma vez que a faixa de pivô do OEW 2212 foi liberada na quarta-feira, o rally acelerou.

O próximo alvo ascendente é o pivô OEW 2270 e, em seguida, o pivô OEW 2286. O mercado fechou na sexta-feira dentro de 3 pontos da faixa de pivô OEW 2270. Esses dois pivôs devem oferecer alguma resistência, mas é improvável que o Minute iii termine aí. A faixa alvo para o Minuto iii é entre o SPX 2288 e o 2368. Até o momento, essas características do mercado de touro foram bastante consistentes. O suporte de curto prazo está nos 2212 e 2177 pivots com resistência nos 2270 e 2286 pivots. O momentum de curto prazo terminou a semana com uma divergência negativa significativa, mas ainda não houve retrocesso sequer para considerá-lo. Melhor para sua negociação!

Os mercados asiáticos foram em geral mais altos e ganharam 1,5% na semana.

Os mercados europeus foram todos mais altos e subiram 5,5% na semana.

O índice DJ World ganhou 2,9% na semana.

Os títulos continuam em tendência de baixa e perdem 0,4% na semana.

O petróleo bruto está em tendência de alta, mas perdeu 0,4% na semana.

O ouro permanece em tendência de baixa e perdeu 1,4% na semana.

O USD ainda está em tendência de alta e ganhou 0,6% na semana.

Segunda-feira: déficit orçamentário às 14h. Terça-feira: preços de exportação / importação. Quarta-feira: as vendas no varejo, o PPI, a produção industrial, os estoques de negócios e a reunião do FOMC se encerram. Quinta-feira: o CPI, reivindicações semanais de desemprego, o FED Philly / NY e o índice NAHB. Sexta-feira: início de moradia e licenças de construção.

Pós-navegação.

Trabalho muito interessante. Obrigado Tony. Isso faz você pensar em quão profundo & amp; duradouro as conseqüências de qualquer grande crise são (resgates financeiros que "consertam" as coisas rapidamente são apenas o primeiro e o mais fácil passo). Bill Gross insinuou que recentemente, por causa de nossos problemas estruturais, deveríamos esperar realisticamente um crescimento de 2-3%, na melhor das hipóteses. Nós veremos em breve o que o mercado pensa sobre isso.

Além disso, muitos de seus leitores podem já estar familiarizados com a contagem de ondas K (ciclos de 50 anos), portanto, apenas para fins de comparação, deixe-me mencionar brevemente; em termos dos ciclos de Kondratieff, os 2 K-Winters mais graves da história recente duraram de 1929 a 1949, e de 2000 a 2003. De acordo com a contagem de K-wave, o próximo episódio de Winter & # 8221; ainda está para começar a sério em 2-3 anos. Então, vamos ver como as coisas acontecem. Espero que nós não vejamos mais agitação social, o que seria o pior cenário possível.

& # 8230; Eu pensei que a distopia foi apenas evitada;

& # 8230; ainda alguma melancolia para alimentar o mercado?

Tony Caldaro diz:

12 de dezembro de 2016 às 9:46.

China / commodities ajudou a criar o mercado de urso 2015-2016.

Os outros foram pensados ​​por muitos continuariam um mercado de urso. Pensamento.

Nós tivemos um mercado de urso em 2015? Eu devo ter perdido essa "& # 8230;

Oficialmente, uma correção é uma queda de 10% +, um mercado em baixa é de 20% +

Fato é que a DOW não teve uma queda de 20% + (mercado oficial de urso) desde 2009; o maior recuo foi de 19,2% em 2011. Se continuarmos reunindo-nos em abril do ano que vem, ele será o segundo maior mercado em alta da história, medido pela duração, agosto de 1921 & # 8211; Touro de set. 1929 (8 anos e 1 mês). Apenas o mercado de touro que foi mais longo foi em outubro de 1990 e # 8211; Janeiro de 2000 (9 anos e 3 meses)

Urso ou touro. Apenas palavras baseadas no passado. As coisas mudaram. Os mercados de urso não existem mais. Ações não refletem a realidade. Eles só permitem que a mídia faça uma imagem rosada. O estoque continuará subindo.

Essa declaração me lembra da mentalidade que as pessoas tinham no final dos anos 90. & # 8220; as coisas mudaram & # 8221; ou as ações continuarão subindo & # 8221;

Veja a capa do Barron neste fim de semana?

É diferente dessa vez 😀

Tony disse que sem dúvida não se um ou mas (mesmo que atingisse novas máximas) que estávamos em uma onda B do mercado de urso de 1810. Então ele pulou a possibilidade de estarmos na Primária 5 do touro e foi direto para esta sendo um novo mercado de touro. Para mim, o cenário mais provável para explicar os novos máximos é que janeiro foi o primário 4 e estamos em fase terminal aqui. Por que 15/16 foi o mercado de urso e estamos em um novo touro sem qualquer discussão real sobre isso sendo a última onda é intrigante para mim, mas seu modelo é seu modelo e ele está aderindo a ele. Meu palpite é que ele muda essa contagem uma vez que a cratera no próximo ano (sempre que pode ser), mas talvez ele finalmente acertou. Quem sabe. Não há desrespeito aqui, apenas chamando uma pá de pá. Eu mesmo estive errado.

Hilário . Tony Caldaro .. o Saeculum & # 8212; Quarto Turning .. Incrível a internet tornou todos os comediantes em um & # 8220; Blogger & # 8221; & # 8211; & # 8220; Historiador do mercado de ações & # 8221; e previsor. Que piada .. P3 up .. seriamente & # 8230; que palhaço & # 8230; qual é a sua chamada Dow 50.000? Ha Ha Ha .. não faça uma reviravolta em breve.

esse é o seu primeiro post.

2267 extensão alvo longo quase atingido.

agora refazer ou explodir em novas extensões?

Hora de um recuo.

Phil, que outros níveis você tem acima?

Talvez eu tenha algumas que correspondam ou estão próximas?

um passo de cada vez scotty & # 8230 ;. )

R2K finalmente se afastando. Esperando por 1350 área para ir muito tempo para santa rally. Isso é otimista?

Confirmando minha análise otimista da última sexta-feira. Graças a Chris Kimble por bom gráfico.

Tony, Acompanhamento interessante. A história rima, mas nem sempre parece idêntica. Colocar um gráfico no giro adiciona uma perspectiva interessante. Eu acho que a geração do milênio vai enfrentar uma crise. Geração X devido a uma crise de meia idade. Será uma nova crise ou uma extensão da atual crise é discutível. Pode-se argumentar que este período atual de crise poderia ter um final épico, visto ainda. Ou já houve uma solução para o período da crise? Parece que os últimos 6 anos deste ciclo foram muito não-crise. Estamos em crescimento há algum tempo agora? Também é discutível. A paisagem econômica e certamente a política, globalmente, pode fornecer um gato morto saltar para a crise.

A verdadeira crise ainda não começou.

Parabéns e boa sorte no livro scotty. Ciclos ligeiramente diferentes.

Nós tivemos uma crise atrás da outra recentemente:

China, commodities, DB, Br-saída, Trumpinator.

Então, em tempos ruins, as ações sobem e, em bons momentos, as ações sobem?

China / commodities ajudou a criar o mercado de urso 2015-2016.

Os outros foram pensados ​​por muitos continuariam um mercado de urso. Pensamento.

Isso tudo depende do nível de intervenções do CBs e do Govts. Ou quanto podem chutar eles são capazes de conduzir e quanto sucesso eles são capazes de alcançar. Até agora eles foram superalimentados.

Bem, se passarmos agora a uma era de crescimento e os ganhos do mercado de ações são devidos a ganhar em vez de intervenção do BC, então é justo dizer que o nível de estímulo foi um sucesso, apesar de bastante criticado?

Corrigir. Eu vejo esses também, mas com os gráficos como parte da análise, o limite de alcance eclodiu há 4 anos e resistiu a esses eventos no tranco. Mais semelhante a eventos durante os ciclos de crescimento anteriores, como visto nos gráficos. Um ciclo de crise muito curto de 12 anos ou ainda para completar 20 anos ainda são opções. É certo que este novo mercado altista de 2016 é extraordinário. Não preços em uma crise.

Não houve massa de morrer neste ciclo ainda. A Segunda Guerra Mundial e a guerra civil permitiram o crescimento porque muitos homens foram removidos da equação, o que permitiu ganhos para uma torta menor.

não foi esperado nenhum óbito em massa porque o 1949-2016 foi um Seculum de crescimento.

Tony, você quer dizer 1949-1966?

1949-1966 foi um ciclo secular de crescimento.

1949-2016 foi um Saeculum Growth.

Interessante ler sobre os ciclos de saeculum.

Mais curto prazo, a sazonalidade positiva da semana opex de dezembro persistindo por até 3 semanas & # 8211; adicionando combustível ao fogo:

O que eu não entendo é e acho que alguns outros mencionaram. Se estivermos em crise, & # 8217; desde 2009, isso significa que os ganhos que temos visto em ações para o passe de 7 anos não são tão bons quanto deveriam? Foi um mercado altista de baixa?

Eu realmente não entendo.

Tony & # 8211; Uma leitura muito interessante, obrigado.

Obrigado Tony por fornecer essa perspectiva. Nesta semana temos datas de energia em 12, 15,16 sendo 12,15 as mais importantes. Se o Gold não voltar a entrar num megafone em breve, é provável que volte aos mínimos do ano passado. Detalhes em astroanalytics. wordpress.

FWIW, Neil Howe data do início da quarta virada em 2008. Além disso, ele data o possível fim da era da Crise no período de 2022-2025. Se assim for, temos muita madeira para cortar e, do ponto de vista fundamental, isso parece mais provável. Além disso, a comparação com a revolução de Reagan não computa: no início da administração Reagan, dívida / PIB era de 30%, estávamos saindo da recessão, P / E no S & P era 9x e as taxas estavam no dois dígitos e à beira de um declínio de 30 anos. Atualmente, todas essas dinâmicas são ventos contrários; dívida / PIB & gt; 100% e escalada, mais de 7 anos de recuperação, LTM P / E para o S & P de 24x e taxas ainda próximas de zero. O consenso é que o touro de títulos está morto, mas acredito que esse chamado possa ser prematuro. Para perpetuar a ilusão da sustentabilidade da dívida, o Fed ainda pode nos levar para a terra do NIRP. Por fim, o sentimento eufórico despertado por Trump provavelmente desapontará. Muito longe, muito rápido, e a realidade pode ser muito diferente da visão predominante de Panglossian.

Muito bem colocado. O panglossianismo é abundante neste blog e em outros lugares.

William & # 8211; obrigado, sempre saudável ter pontos de vista opostos neste blog.

& # 8220; Panglossian & # 8221; & # 8230; Que ótima palavra, e apesar de eu ser bastante "bem lida", tenho vergonha de dizer que tive que pesquisar no Google.

futuros indicando correção para alimentação iniciada amanhã após a manhã.

certo. sua chamada sobre o petróleo parece certa, eu acho que não entrar em adolescentes em breve, algumas pessoas estavam chamando por isso.

números não dizem adolescentes & # 8230; 50-60 ..

.. sugeriu IBB para Bud, talvez não morto ainda & # TL30; TLT para um salto & # 8230; NUGT para um salto & # 8230; e você tem que amar TWTR e SQ, se continuarmos em & # 8230 ;.

Talvez o petróleo tenha problemas por volta de 55, mas não se preocupe, apenas pela primeira vez dentro da banda.

Olá Fiona - IBB é rico pelo meu sangue. Embora, apenas passe dois dias no sul da Flórida,

foi bom. Então, estou tentando me concentrar em 1 ou 2 problemas. Desde que eu acabei de voltar algumas horas atrás "Obrigado um bando.

Eu postei gráficos semelhantes de Rambus um tempo atrás. Aqui estão algumas atualizações.

O gráfico top diz que "ainda é bullish" apenas backtest uma fuga anterior, a menos que 175 em HUI está quebrado, por exemplo (agora em 176).O gráfico inferior é de baixa se ou até o H & amp; S O padrão é invertido. Se eu for visto desde 2008 e eles estavam dizendo, se o Lehman entrar em ação, as ações podem girar em torno de? lol.

As metas da SPX são 2450-2525-2650 por mais de 12 meses com correções superficiais. A liquidez está chegando, Repatriações, Impostos mais baixos, Fundos estrangeiros.

RIG@15.49 e RDC (IHS))@20.37 estão esperando um movimento de 30-40% + em 12 meses mais cedo. Todos os longs de Mon têm $ 1.50 Trail profit stop.

DYN @ 8,98 TP 13-15, FEYE às 13,60 TP16-18-22, CIEN às 24,60 TP 28-32 + aos 12 Meses ou antes. disl: Segure todos os comprimentos com STOPS..needs Ur. DD.

Weekly UVXY últimos 2 anos. BB tem uma certa rigidez.

NAZ mensal últimos 20 anos.

Oi, obrigado Tony, muito interessante.

E outros países seguem esse turno?

a maioria dos países tem seus próprios ciclos de Saeculum.

Todas essas lacunas serão preenchidas nos próximos dias, na minha opinião.

O FTSE ofereceu 100 pontos já esta noite, quebrou 7000 a cobertura de short e depois fechou no pivô 7070. Não gosto do grande buraco abaixo de 7000 agora.

Eu vou esperar por pb & s antes de entrar. Feliz de perder ganhos daqui se não preenchermos as lacunas.

Cheguei mais rápido do que o esperado.

Tony C & # 8230; desejo de lhe agradecer. Para fornecer os gráficos SPX A / D e NY A / D.

Como um wanta ser tech. Eu acho os 2 gráficos, extremamente importantes. Obrigado "Bud".